A associação ambientalista Quercus considerou que a proposta de Plano de Ordenamento do Parque Natural do Sudoeste Alentejano e Costa Vicentina é insuficiente, por permitir regimes de excepção dentro do Perímetro de Rega do rio Mira (PRM).

Numa nota, a Quercus referiu que a proposta, que esteve em discussão pública até sexta-feira, «representa um avanço positivo» face às pressões dos agentes económicos e outros agentes locais.

Entre os pontos considerados positivos está a integração no plano «de regulamentação que tem a ver com a faixa marinha adjacente à área terrestre deste Parque Natural», escreve a Lusa.

No entanto, sublinhou que «muitas outras» áreas de alto valor ecológico incluídas no plano deveriam ser classificadas como sendo de «protecção total», mesmo que, quando necessário, isso implique a sua aquisição ou expropriação.

A Quercus destacou sobretudo que «numa vasta área abrangida pelo PRM, que corresponde a mais de 20 por cento do Parque Natural, vigora uma espécie de regime de excepção onde o Instituto de Conservação da Natureza e Biodiversidade (ICNB) vê a sua intervenção limitada».

Esta situação é «de todo inaceitável» para os ambientalistas, porque defendem que o ICBN deveria ter «um papel mais efectivo nesta área».

«Estão em causa infra-estruturas agrícolas, estufas, utilização de adubos e pesticidas, a qualidade da água e solos e mesmo a possibilidade de projectos urbanístico/turísticos se desenvolverem em áreas com habitats importantes, nomeadamente no que toca às lagoas temporárias, que têm vindo a ser sucessivamente drenadas, lavradas e destruídas ao longo dos últimos anos», afirma a associação.

Os ambientalistas defendem que dentro deste perímetro «se deverá avançar tendencialmente para a reconversão das práticas agrícolas intensivas para práticas compatíveis com a conservação da natureza e da biodiversidade».

Consideram também que em todo o parque deveriam ser limitadas «as habitações dispersas fora dos perímetros urbanos» e ainda que «alguns grandes empreendimentos possam ser contidos ou redimensionados».

«Muitas áreas, como a que envolve a Vila de Sagres, em parte classificada como Reserva Biogenética do Conselho da Europa, têm sofrido uma descaracterização contínua, vítimas de inúmeras pressões urbanísticas, pisoteio e circulação desregrada de veículos que vão destruindo os valores naturais aí existentes», exemplificam.

FONTE: TVI24

O investigador e geógrafo Raimundo Quintal afirmou que a intempérie de Fevereiro na Madeira foi de origem natural mas teve “ajuda humana”, de “quase seis séculos na desertificação das montanhas”.

“Quando comparamos o que aconteceu na Madeira com o que aconteceu na Islândia, [verificamos que] na Islândia a catástrofe foi puramente natural, e na Madeira [a catástrofe] tem muito de natural embora haja alguma indução humana. Não é uma catástrofe unicamente natural e qualquer pessoa que estude estes problemas só inconscientemente é que o diria”, defende o geógrafo madeirense e antigo vereador do ambiente da Câmara Municipal do Funchal.

Raimundo Quintal falava à agência Lusa após a intervenção no debate “Uma Visão do Ordenamento Biofísico”, realizado na Sociedade de Geografia de Lisboa e dedicado ao temporal recente que assolou a ilha da Madeira.

O geógrafo defende, no rescaldo da intempérie madeirense, que o território não pode ser pensado “da mesma maneira, o paradigma futuro terá de ser outro”, assumindo também “sérias dúvidas” quanto à divisão de fundos estipulados pela comissão paritária do Governo Regional e do Governo central, “entre a recuperação das grandes obras das ribeiras e todo o reordenamento do território”.

“Nos dois grandes ícones das cheias, que foram a Serra de Água e a baixa do Funchal, não morreu ninguém, mas perto da Serra de Água, numa pequena aldeia que ninguém viu, o Colar da Rocha, morreram sete pessoas”, sublinhou Raimundo Quintal, alertando também para “a falta de uma cultura de prevenção”.

Para Raimundo Quintal, desde 20 de Fevereiro, todos aqueles que “diziam que eram domadores da Natureza”, sentem-se hoje “pigmeus” perante a mesma e os seus possíveis efeitos.

Segundo o investigador, desde o início do século XX até agora ocorreram 35 aluviões (inundação provocada por grande volume de água) na Madeira, sendo que oito foram no século XIX, 22 no século XX e cinco já em pleno século XXI.

A crescente ocupação dos solos, a pressão demográfica, a ausência de uma política de reflorestação e também as alterações climáticas foram questões centrais num debate sobre os aluviões na Madeira subordinado à máxima “Ler o passado, compreender o presente, prevenir o futuro”.

O debate “Uma Visão do Ordenamento Biofísico” contou também com participações do arquitecto paisagista Fernando Pessoa, e dos professores Rodrigo de Oliveira, Delgado Domingos e Domingos Rodrigues.

O temporal que assolou a Madeira a 20 de Fevereiro provocou 43 mortos, oito desaparecidos e 600 desalojados.

FONTE: www.construir.pt